Publicado no Terra em julho de 2009Link
Homens têm padrões bem-definidos para escolher uma parceira ideal, já as mulheres diferem em muito nos pontos que lhe atraem mostrou um estudo comandando pelo psicólogo Dustin Wood da Universidade de Wake Forest e pela médica Claudia Brumbaugh do Queens College e publicada no Journal of Personality and Social Psychology.
Mais de 4.000 participantes, de 18 a 70 anos, avaliaram fotos de homens e mulheres entre 18 e 25 anos, numa escala de atratividade de 0 a 10, onde zero é "não é atraente" e dez é "muito atraente".
Além disso, tiveram que dizer o que consideraram interessante nas imagens avaliadas nos seguintes aspectos: quanto sedutor, confiante, magro, sensível, moderno, curvilíneo (mulheres), musculoso (homens), tradicional, masculino/feminino, elegante, arrumado e feliz a pessoa parecia.
O público masculino escolheu, principalmente, atributos físicos e deram nota maior para aquelas moças que eram mais magras e sedutoras. Aquelas mais auto-confiantes também se mostraram mais atraentes a eles (e já que idade influencia, homens mais velhos se sentiram atraídos pelas moças que sorriam).
Já as mulheres até concordaram com o aspecto do corpo, privilegiando os mais magros e musculosos, mas não houve consenso em outros atributos. Algumas das fotos mostradas que levaram notas altas para algumas moças, acabaram sendo desprezadas por outras.
O doutor Woods afirmou que essas diferenças têm implicações nas distintas experiências e estratégias que podem ser esperadas nos homens e mulheres no jogo da sedução, por exemplo, mostrando que as mulheres podem acabar encontrando menos concorrência sobre a pessoa em quem está interessada.
Já os homens precisam investir mais e tomar a dianteira ao conquistar alguém e depois mantê-la bem "guardada" uma vez que sua parceira parece ser o objeto de desejo de outros.
Outro ponto abordado é que mulheres têm que se esforçar mais em ser aquilo que os padrões masculinos exigem, especialmente nos aspectos físicos, daí a propensão em sacrifícios alimentares, dietas, ginástica e inúmeras reportagens milagrosas em revistas femininas. E por mais que elas também valorizem corpos sarados, existem outros atributos que podem ser atrativos e que pesam nas suas decisões.
Entendeu agora porque Catherine Zeta-Jones casou-se com Michael Douglas?
19 comentários:
Ai ai ser homem é tão mais simples...né não?
Ela deve ser levado em consideração atributos midiáticos e financeiros, o resto, só com viagra!
RESULTADO MAIS BESTA ! IMPRESSAO MINHA OU O MUNDO TAH INVERTIDO ?
BOM, A PERGUNTA FINAL EH:
AS MULHERES TEM MENOS CONCORRENCIA PORQUE PEGAM QUALQUER COISA POR SEREM MENOS EXIGENTES OU PORQUE NAUM TEM NOÇAO NEHUMA DE BELEZA (NEM DA INTERIOR) ?
A PEDIDOS. . . 'MULHER DE AMIGO MEU EH IGUAL CEBOLA: COMO CHORANDO'
Que um rosto lindo de morrer conta, conta! Que um corpo sarado conta, conta! Que um status quo elevado conta, conta! Que uma situação financeira invejável conta, conta! Se além disso tudo for inteligente, então perfeito. Imagino que deve cansar, depois de um tempo (daí varia de pessoa a pessoa)estar com alguém com um corpão de modelo e uma cabeça do tamanho de uma noz. E isso sem falar em compatibilidade de gênios, gostos, e nível pessoal de interesse egoista, etc, etc, etc... A coisa é mais complicada, difícil fazer uma fórmula geral, né? Não sei se é aquela coisa que tem que bater comigo, com o que quero e gosto, como se apenas eu fosse a base de comparação absoluta e todo o resto tem de se adaptar a mim, ou se a relação deve ser de descobrimento, cada um abrindo mão um pouco de si, adaptação e tolerância mútua... certamente o caminho mais difícil, mas creio ser o mais gratificante. Mas... se está procurando diversão pra uma noite, ou algumas, então tanto faz!!
Estudo interessante, assim como a observação do Moska, com alguns valores se invertendo.
Agora, esse negócio de "conquistar e depois mantê-la bem guardada" é fria!! A voracidade masculina é forte, mas ao mesmo tempo respeitosa (entre conhecidos e na maioria das vezes). Se o homem criar uma barreira ou pisar na bola, aí sim a coisa fica feia pro seu lado... conhecerá a voracidade feminina sem concorrências!
Dizem que foi por causa do créu do velhinho rsrs.acho que faltou dizer onde foi feita a pesquisa.a gente sempre cai na velha armadilha do sorriso...é uma m_____!
Diálogo tirado de 23o. programa da terceira temporada de Whose Line it is anyway, no quadro "questions only":
- Você já notou que a Soninha só fala através de diálogos?
- Por que será que ela faz isso?
- Será que ela só está acostumada a ler gibis?
- O que ela tem contra narrativas?
- Quem diabos é a soninha?
- Não é aquela que briga com o Moska?
- E quem não briga com o Moska?
ADMIRAVEL CLAUDIO: PERFEITO_!
TENTEI MANDAR ALGUMA COISA DO TIPO, MAS COM CERTEZA, DESCERIAM AINDA MAIS O CACETE.
POR MAIS FALSO QUE POSSA PARECER E POR MAIS QUE NAUM ACREDITEM, NAUM GOSTO DE IMPLICAR COM NINGUEM. . . (AHAHAHAHA, NEM EU ACREDITEI NESSA. . .)
RETOMANDO O RACIOCINIO, EH DEVERAS ESTRANHO A FORMA COM QUE A SONINHA POSTA SEUS COMENTARIOS.
DIVAGANDO. . . VOCES SABEM 85% DA POPULAÇAO DA TERRA TEM DUAS PERSONALIDADES? E QUE DESSE TOTAL, 60% NAUM VE OU NAUM ASSUME ISSO_!
COMO DIRIA CONFUCIO: 'O PIOR CEGO EH AQUELE QUE NAUM QUER VER, NAUM QUER ESCREVER, NAUM QUER NARRAR, ENFIM, NAUM QUER FAZER PORRA NEHUMA'.
Hahahaha!! Gostei do diálogo tirado do "questions only"!!
Mas cadê o comentário da Soninha?... Foi censurado?... Ou ela ainda nem comentou?... Ou vocês estão falando "dos" comentários da Soninha?...
foi uma brincadeira porque acho os comentários dela geniais e criativos. E ainda admiro o Moska por não ter papas na língua e falar o que pensa abertamente e criar discussão.
NAUM EH ESSA A INTENÇAO DE UM BLOG_?
SONINHA: NAUM PARA, NAUM PARA, NAUM PARA_!
Desafio Whose Line it is anyway,"questions only":
-Vc sabe o que é inteligência emocional?
-É aquilo que faz com que a mulher diga com mais clareza ao homem sobre suas fantasias e seus desejos?
-Vc acha que tem que ser inteligente emocionalmente pra dizer ao cara que ele não deve apertar os mamilos como se fossem parafusos porque isso machuca?
-Por que diabos a gente tá falando em sexo?
O PROBLEMA EH QUE A MULHER SEMPRE NOS DIZ O QUE QUER ATRAVES DA 'INTELIGENCIA EMOCIONAL'.
CONVENHAMOS QUE, EM QUATRO PAREDES, ISSO EH BEM COMPLICADO.
NAUM SERIA MAIS FACIL DIZER: 'LAMBE, SUGA E CHUPA, MAS NAUM MORDE E NEM APERTA, SENAO EU TE MATO_!'
ESPERO ESTAR FALANDO A MESMA LINGUA QUE A SONINHA, ONDE O TERMO 'INTELIGENCIA EMOCIONAL' EXPRESSA UM ESTAGIO NA EVOLUÇAO DO PENSAMENTO HUMANO NA CAPACIDADE DE SENTIR, ENTENDER, CONTROLAR E MODIFICAR O PROPRIO ESTADO EMOCIONAL OU O DE OUTRA PESSOA, DE FORMA ORGANIZADA.
Porra! isso aqui virou Wikipédia?
NAUM, NAUM , NAUM!
AQUI EH UM BLOG QUE ABRE ESPAÇO PARA COMENTARIOS, SENDO QUE CADA AUTOR DO POST EH RESPONSAVEL PELO QUE ESCREVE. ESPECIFICAMENTE NESTE BLOG, OS COMENTARIOS ESTAO SOB ANALISE E SUJEITOS AO CORTE PELA CENSURA IMPOSTA PELO PROPRIETARIO, SR. CLAUDIO R S PUCCI.
JAH A WIKIPEDIA, QUE FOI CRIADA EM 15/01/2001, EH UMA ENCICLOPEDIA ONLINE LIVRE E COLABORATIVA, ESCRITA POR PESSOAS COMUNS, TODAS VOLUNTARIAS. SEUS ARTIGOS PODEM SER TRANSCRITOS, MODIFICADOS E AMPLIADOS, DESDE QUE PRESERVADOS OS DIREITOS DE COPIA E MODIFICAÇOES.
(ISSO TAH MAIS EH ME LEMBRANDO DAS MINHAS AULAS DE SOCIOLOGIA E FILOSOFIA)
Moska, então manda sua frase cheia de filosofia de caminhoneiro pra gente, super sex!já pensou ouvida no ouvido direito? uiiii
OH LILIAN, DESCULPA. ESQUECI_!
ENTAUM NO OUVIDINHO DIREITO. . .
'MULHER EH COMO RELOGIO: DEU O PRIMEIRO DEFEITO, NUNCA MAIS ANDA DIREITO'
Whose Line it is anyway, parte III:
- Você sabia que o Moska já cursou filosofia e sociologia?
- Você está falando sério?
- Será que agora ele conquista a soninha?
- Você sabia que apertar os peitos irrita as mulheres?
- Qualquer uma ou as que tem inteligência emocional?
- hahahahaha
Péééééééééééééééééééééééééé
Claudio, vc se diverte, né não?tá tirando a maior onda rsrsrs
Postar um comentário